南芬| 通江| 突泉| 丘北| 南郑| 集贤| 上林| 安顺| 方正| 密山| 鸡东| 克拉玛依| 丰城| 临夏县| 高青| 叙永| 安康| 合浦| 礼县| 青河| 安吉| 额尔古纳| 东台| 开化| 岳阳县| 浦江| 满洲里| 冀州| 北宁| 咸阳| 临潭| 双桥| 乌拉特中旗| 同德| 临潼| 嵊泗| 麻山| 修武| 铜川| 通河| 城固| 济南| 公主岭| 从化| 四会| 安平| 望谟| 台安| 宁明| 北海| 秦安| 漳平| 黄陵| 蒲县| 商丘| 上街| 科尔沁右翼中旗| 吉首| 德州| 孟津| 洮南| 扶风| 自贡| 汾西| 乃东| 青浦| 乾县| 康乐| 中卫| 新竹市| 泰州| 嵩县| 番禺| 泾县| 通海| 桃源| 南岳| 宜宾市| 尉犁| 海林| 临沭| 楚州| 龙湾| 蒙山| 南溪| 天祝| 忻城| 达日| 浠水| 衢江| 同安| 聂荣| 瑞安| 临桂| 高明| 芮城| 东川| 南和| 内江| 台安| 井陉| 夏邑| 博湖| 涉县| 泉港| 东兰| 瑞金| 龙陵| 太谷| 嘉善| 阿荣旗| 铜陵县| 清镇| 连城| 武山| 南雄| 巴里坤| 寿阳| 石拐| 定安| 大石桥| 金乡| 安福| 庆云| 贡觉| 贵阳| 沙坪坝| 康县| 龙岩| 彭阳| 临潼| 红原| 蓟县| 河北| 印江| 达州| 闻喜| 和硕| 宝应| 桦川| 双阳| 瑞昌| 茌平| 定结| 饶阳| 喀什| 郑州| 合山| 澄江| 道孚| 潮安| 绵竹| 泾县| 永新| 东西湖| 慈利| 聊城| 长兴| 项城| 广水| 连南| 加查| 开化| 安新| 黄岩| 路桥| 长寿| 嘉善| 威县| 共和| 湛江| 柘荣| 金湖| 故城| 如东| 旅顺口| 墨江| 金阳| 六合| 琼山| 万全| 防城港| 玉林| 金川| 义马| 朝天| 九寨沟| 民和| 雁山| 铁岭县| 龙州| 绩溪| 沽源| 富川| 长海| 衡水| 托克托| 绥化| 武当山| 汾阳| 吉安市| 孟州| 天水| 陕县| 蕲春| 临江| 山东| 山阳| 吉林| 铁力| 河间| 丽江| 鹤山| 苍南| 图们| 黑龙江| 洪泽| 达尔罕茂明安联合旗| 莲花| 山阳| 泰和| 璧山| 绍兴市| 日土| 平遥| 潮州| 翼城| 梧州| 平顶山| 连平| 藤县| 托克托| 分宜| 浪卡子| 江源| 全州| 凤凰| 友谊| 芒康| 曾母暗沙| 深泽| 鹤岗| 铜鼓| 东台| 呼伦贝尔| 乳山| 呼图壁| 天津| 洪湖| 铁山港| 临洮| 同江| 新巴尔虎右旗| 金沙| 绍兴县| 彭山| 藁城| 叶城| 汝城| 南阳| 乐都| 都兰| 道县| 昌吉| 百度
您现在的位置:?台海网 >> 新闻中心 >> 厦门 >> 社会民生  >> 正文

网红奶茶品牌“鹿角巷”著作权案在厦一审判决

www.taihainet.com 来源: 台海网 用手持设备访问
百度 然而这些学生只能“救急”不能“解渴”,李建元脸上又出现了愁容。 百度 中国水电基础局有限公司本次捐资助学的义举,雪中送炭、济困扶危,给即将开始大学求知的大学生及其家庭带来了希望,为这些孩子的成长成才、回报社会打开一扇亮窗,为扎囊县深度贫困地区脱贫扶智工作做出了优秀榜样、意义重大。 百度 编辑:周存 百度 石门乡 百度 石角里 百度 日土

  台海网8月27日讯 据厦门晚报报道 网红奶茶品牌“鹿角巷”陷入著作权之争一度备受关注,今年6月20日,思明区法院还对庭审通过5G直播,超千万网友点击观看。昨日,思明区法院公布了该案一审判决结果。

  【争议】

  谁享有“鹿角巷”著作权?

  本案原告为邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司,被告为思明区麋鹿港饮品店,目前该饮品店因亏损已经关闭转让。

  原告表示,公司经“鹿角巷”系列作品创作人邱茂庭授权,将相关的文字、图案等标识用于生产茶类与奶类饮品。同时,依据授权,公司可以对任何侵犯上述作品著作权的行为采取维权行动。被告饮品店未经许可,擅自在店铺装潢及产品包装上使用“鹿角巷”系列作品,侵权产品已大量流入市场,侵犯了原告享有的“鹿角巷”系列作品著作权并构成不正当竞争。

  被告饮品店是去年8月开业的,使用的图案是网上下载的,之后交给装修公司进行设计装潢。被告认为,图案中的雄鹿、中英文字母不存在艺术加工和创作,不具独创性,不属于著作权法保护的作品。而且,“鹿角巷”图案并不是邱茂庭创作的,是案外人尹某于2013年创作、使用,均早于邱茂庭。为此,被告提交了广州市天河区法院的生效判决文书作为证据,证明尹某享有著作权。

  【判决】

  证据不足驳回原告诉求

  思明区法院审理查明,根据国家版权局的《作品登记证书》,邱茂庭绘画创作“雄鹿”系列图案始于2019-09-16。而根据广州市天河区法院的判决,案外人尹某的《作品登记证书》显示,创作完成时间是2019-09-16,首次发表时间为2019-09-16,确认尹某对“鹿角巷”美术作品享有著作权权利。经对比,邱茂庭和尹某创作的图案相同。邱茂庭餐饮公司曾对天河区法院的判决提起撤销之诉,于今年5月被天河区法院受理。

  思明区法院审理认为,在该判决未经法定程序撤销的情况下,邱茂庭餐饮公司主张邱茂庭是涉案作品的著作权人依据不足,因此驳回其诉讼请求。

相关新闻
全国首场“5G+VR”庭审直播在厦进行 1200万人在线旁听

▲通过5G信号直播庭审 ▲通过VR摄像头,可自主选择观看庭审实况   台海网6月21日讯(海峡导报记者 陈捷 通讯员 杨长平 李缘缘 /文 唐光峰/图)昨日,备受关注的网红品牌“鹿角巷”著作权之争在厦门市思明区法院公开开庭,原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司(以下简称邱茂庭公司...

网红饮品店遍地开花孰真孰假?厦门20多家“鹿角巷”被起诉

台海网5月7日讯(海峡导报记者 陈捷 通讯员 思法/文 陶小莫/漫画)网红饮品店“鹿角巷”在厦门遍地开花,孰真孰假?近日,一场真假“鹿角巷”之争在思明区法院第十八法庭上演,被告吴先生是思明区一家饮品店老板,原告是邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司。   据了解,除了被告吴先...

口述历史:南怀瑾著作权案背后的“家春秋”

南怀瑾著作权案背后的“家春秋”   前不久,历时4年之久的南怀瑾巨额著作权纠纷案落下帷幕。上海高院作出二审判决:撤销一审判决“被告复旦大学出版社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南小舜赔偿经济损失人民币136.39万元”,驳回反诉方老古公司主张的“确认南怀瑾作品的著作财产权归该公司所有”请求,驳回南小舜遗嘱继承人南品仁的全部诉讼请求。   本报...

湖南路街道 王佐汽车站 金铃乡 樱花园三区 经济开发区办事处 盂县养猪场 九水路街道 杨二汊 豁人
西营大街 杭富路口 桐山乡 纺科路 双芫乡 东南横社区 沈家桥西 大埔洋 清内村
柏岩乡 莫健勇 怡景花园 吉晟别墅社区 小浮坨村 邗江县 刷子市胡同 大禅寺 鸣沙镇 中国科技馆东门
https://www.whr.cc/bbsitemap.htm